Si algo caracteriza a la actividad científica es el cuestionamiento de lo que “parece evidente”. Años sabiendo que las pirámides de Egipto y la Esfinge estaban construidas con calizas de las antiguas plataformas carbonatadas del antiguo mar Eoceno del Tetis, repletas de nummulites, fósiles de foraminíferos bentónicos, pequeños organismos marinos que los griegos interpretaban como las lentejas de los constructores de las pirámides y que probablemente dan origen a la palabra numismática.
Nada en ciencia deja de ser analizado y discutido. Lo que parecía evidente, que las pirámides de Egipto habían sido construidas con piedras naturales extraídas de canteras de calizas marinas, fue cuestionado por Joseph Davidovits, del Instituto de Geopolimeros de Saint-Quentin, a unos 150 kilómetros al norte de París, que investiga la piedra artificial construida a partir de silicatos de aluminio, los geopolímeros.
Un equipo de investigadores de las universidades del Egeo y de Atenas, Liritzis . Sideris, Vafiadou y Mitsis acaban de publicar en el Journal of Cultural Heritage, un estudio corroborando que la piedra natural es el material básico para la construcción de las pirámides. La clave han sido los fósiles de Nummulites que según los autores, durante los trabajos de prospección en campo, “se encuentran distribuidos uniformemente en la piedra, como corresponde a una acumulación en un fondo marino”. El estudio petrográfico en lámina delgada confirma las observaciones de campo. La roca básica en la construcción de los monumentos egipcios es la caliza de Nummulites, fácilmente extraíble y de labrar en cantería.
El análisis paleontológico, mineralógico, petrográfico y radiométrico confirman el origen natural de la piedra. Dos son los argumentos principales: 1) la presencia, conservación y distribución de los fósiles, 2) la falta de zeolitas en los espectros de rayos X que hubiera estado presente si se hubiera utilizado cemento u otro material hecho por el hombre. En la segunda parte del artículo se hacen análisis de termoluminiscencia y otras técnicas radiométricas.
Quien desee saber más: Liritzis, I., Sideris, C., Vafiadou, A., Mitsis, J. 2008. Mineralogical, petrological and radioactivity aspects of some building material from Egyptian Old Kingdom, monuments. Journal of Cultural Heritage, 9, 1-13
Nada en ciencia deja de ser analizado y discutido. Lo que parecía evidente, que las pirámides de Egipto habían sido construidas con piedras naturales extraídas de canteras de calizas marinas, fue cuestionado por Joseph Davidovits, del Instituto de Geopolimeros de Saint-Quentin, a unos 150 kilómetros al norte de París, que investiga la piedra artificial construida a partir de silicatos de aluminio, los geopolímeros.
Un equipo de investigadores de las universidades del Egeo y de Atenas, Liritzis . Sideris, Vafiadou y Mitsis acaban de publicar en el Journal of Cultural Heritage, un estudio corroborando que la piedra natural es el material básico para la construcción de las pirámides. La clave han sido los fósiles de Nummulites que según los autores, durante los trabajos de prospección en campo, “se encuentran distribuidos uniformemente en la piedra, como corresponde a una acumulación en un fondo marino”. El estudio petrográfico en lámina delgada confirma las observaciones de campo. La roca básica en la construcción de los monumentos egipcios es la caliza de Nummulites, fácilmente extraíble y de labrar en cantería.
El análisis paleontológico, mineralógico, petrográfico y radiométrico confirman el origen natural de la piedra. Dos son los argumentos principales: 1) la presencia, conservación y distribución de los fósiles, 2) la falta de zeolitas en los espectros de rayos X que hubiera estado presente si se hubiera utilizado cemento u otro material hecho por el hombre. En la segunda parte del artículo se hacen análisis de termoluminiscencia y otras técnicas radiométricas.
Quien desee saber más: Liritzis, I., Sideris, C., Vafiadou, A., Mitsis, J. 2008. Mineralogical, petrological and radioactivity aspects of some building material from Egyptian Old Kingdom, monuments. Journal of Cultural Heritage, 9, 1-13
LUGAR Egipto
