Empleando técnicas de morfometría geométrica, las investigadoras Julia Galan (de la Universidad del Pais Vasco) y Julia Aramendi (de la Universidad de Cambridge), buscan  encontrar qué diferencias cuantificables existen en la morfología dental de estas especies, ya que los molares son piezas relativamente frecuentes en el registro paleontológico.Aunque sus resultados son todavía preliminares, cabe destacar que los terceros molares superiores e inferiores parecen ser los dientes más informativos a la hora de distinguir estas especies. Además, observan que la especie africana, M. punicus, presenta siempre una morfología intermedia entre las dos especies europeas, pareciéndose más a M. myotis. Este escenario se podría explicar fácilmente con un ancestro de las formas europeas muy semejante a las formas africanas, pero la cosa se complica cuando se incluyen fósiles en análisis. Los dientes de grandes Myotis recuperados en niveles del Pleistoceno Inferior y Medio de la Sierra de Atapuerca se sitúan de hecho entre las dos especies europeas actuales, pero su forma no se solapa con la de la especie africana, sugiriendo que la mayor similitud entre M. myotis y M. punicus podría ser un caso de convergencia evolutiva y no una retención de caracteres primitivos en los murciélagos europeos.

Encontrar la solución al rompecabezas de la historia evolutiva de estos murciélagos pasa por ampliar el muestreo de los especímenes fósiles, una línea de trabajo que las dos paleontólogas pretenden continuar.